Educasta löytynyttä: Elgg suomalaisittain

[Jari Sjölund]

Mediamaisteri Group esitteli Educa-messuilla uutuuttaan MaisteriElggiä. Elgg on avoimeen lähdekoodiin perustuva sosiaalisen median yhteisöalusta. Siinä on vastaavia ominaisuuksia kuin tässä Ningissä ja se on myös vähän saman tapainen kuin Facebook. Elggiä käytetään ymmärtääkseni monissa amerikkalaisissa korkeakouluissa, esim. MIT:ssä.

Elggissä on kiinnitetty erityistä huomiota käyttäjäylläpitoon. Se onkin usein integroitu oppilaitosten omaan käyttäjärekisteriin, jolloin sen tietoturvaa voidaan hallita oppilaitoksesta käsin. Elggissä on myös hyviä portfolio-ominaisuuksia, minkä ansiosta se sopii hyvin ple (personal learning environment) -alustaksi.

Mediamaisteri tarjoaa erilaisia ja eri tavalla oppilaitoksen järjestelmiin liitettäviä Elgg-paketteja, mutta mikä hienoa, käytettävissä on myös avoin Elgg, johon kuka tahansa voi rekisteröityä. Ja tämä on vieläpä suomenkielinen.

Eipä muuta kuin kokeilemaan: http://www.tuote.fi/maisterielgg/

Lisätietoa Elggistä: Elgg.org ja Elgg Wikipediassa

Olisi mukava kuulla kokokemuksista, jos joku on käyttänyt Elggiä. Esimerkiksi mitä eroja ja yhtäläisyyskiä siinä on verrattuna Ningiin tai Facebookiin?

[Anu Pruikkonen]

ELGGiä on tullut harjoiteltua viime aikoina, sillä olemme ottamassa ELGGiä käyttöön yhdessä verkostoprojektissa. Jos NING tuntuu sekavalta alussa, niin sitä tekee myös ELGG. Peruslogiikka on aikalailla sama kuin Facebookissa tai ainakin itse alussa, kun ei aina oikein tiennyt, mistä löytyy mitäkin, hahmotin asian sen kautta, miten Facebookissa toimitaan. Auttoi ainakin minua :). NINGiin verrattuna ainakin se ero, että tiedon julkaisutasot voi päättää tiedosto/page/keskustelualue jne. kohtaisesti eli jos haluaa käyttää samaa välinettä esimerkiksi projektin hallinnointiin, jolloin kaikki dokumentit (esim. maksatushakemuksiin liittyvät) tai projektiryhmän sisäiset keskustelut eivät ole julkisia. Julkaisutason voi muistaakseni päättää tasoilla yksityinen, ryhmäkohtainen, avoin. ELGGistä löytyy myös ryhmäblogi, jota ei NINGissä taida olla. ELGGissä ei ole varsinaista wiki-työkalua, vaan wikin virkaa toimittaa page-työkalu, jossa ryhmä voi muokata tekstiä wiki-tyyliin. ELGGissä käyttäjä valitsee, mitä widgettejä haluaa dashboardillaan näkyvän ja missä kohtaa. Ryhmiin kutsuminen/liittyminen tapahtuu samoin kuin Facebookissa tai täällä NINGissä.

Tässäpä päällimmäisenä mieleen tulleet erot/yhtäläisyydet.

[Anne Rongas]

Ningissäkin voi sivukohtaisesti päättää näkyvyyden ja blogit kertyvät kaikki yhdelle sivulle tavallaa ryhmäblogiksi, ei tosin visuaalisesti ihan niin hahmottuva, mutta tätä ominaisuutta käytimme esim. yhdellä kurssilla lukupäiväkirjan tuottamiseen.

ELGGin yksi etu on mainoksettomuus. Toisaalta palvelimelle asennus ja päivitykset (jos ei ota palvelupakettia) ovat oma lukunsa.

[Mauri Kantola]

Minulle FaceBookin käyttö on tuttua, samoin wikityöskentely Mediawiki-alustalla. Elgg ja Ning ovat vielä outoja. PLE:nä olen kokeillut iGooglea. Olisiko Elgg ehkä suotiteltavampi PLE kuin iGoogle?